ㅇㅇ(119.197) 2020.01.07 22:06:02 첫째, 행시에비해 준비기간이 짧은편이다. 기계 전기 화공 토목 등 거의 공돌이들이 치는데 학부 시험에 비해 기술고시 문제가 크게 어렵지않다 범위가 좀 더 많을뿐 학교수업만 잘 따라가도 기술고시 4과목 전부 어느정도 수준까지 끌어올릴수있음 경제학과애들이 재경직치는것보다 더 학과의 도움을 많이 받는 편이다 때문에 단기합격도 오지게 많음 둘째, 피셋컷이 존나게 낮다. 일행 재경에 비해 피셋컷이 오지게 낮아서 피셋공부 쥐오줌만큼만 하고 2차에올인가능 지역직으로가면 전국보다 더 낮아서 운좋으면 그냥 1차 면과락이면 패스다 셋째, 시험준비 비용이 존나 싸다. 일행은 집공하며 인강만 들어도 1년에 500 600이상 깨짐 신림가는순간 천만원대 하지만 기술고시 준비시 드는돈 오로지 "책값" 그마저도 학교공부때매 사놓은 전공책을 활용 할 수 있어 추가로 사야될 책 아무리 많이사봣자 30만원 안들듯 ㅋㅋ 2년을 준비하던 3년 4년을 준비하던 그냥 초기에 책사는비용 수십만원이 끝임ㅋㅋ 사실상 9급 준비생들보다 돈 적게씀 하지만 위 장점들을 무력화시킬 매우 큰 단점이 하나있다... 뽑는인원이 개적은데 과학고-포카 테크트리탄 이공계 괴물들이랑 전공 맞다이까야댐 제기랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추천 비추천28
하단 갤러리 리스트 영역
기술고시 출신의 한계(?)에 대해서글쓴이 프방등록일2003-02-10 12:29조회30,457회추천1건댓글15건 관련링크맨날 답변만 달다가 질문 하나 올리네요 ^^; 저번에 사무관 임용시 군경력 질문 하면서 병특 갈까 군대 갈까 고민했었는데 그래서 제대 후에 기술고시를 볼 생각입니다. 알아본 바에 의하면 직렬별로 합격자의 절반 이상이 특허청으로 가는 것 같습니다. 그리고 과학기술부, 산업자원부, 정보통신부, 건설교통부 같은 곳에서는 행시출신과 기시출신의 비율은 사무관에서도 4:1 정도이지만 만약에 그러한 기술고시 출신의 한계가 태생적인 것으로 이미 산업체에서는 기술지식의 중요성이 강조되어 정말 궁금한 것만 썼는데 쓰고 보니 꽤 기네요 ㅜ.ㅜ 다른 사람들 의견티스토리 뷰26세 합격 |