앰프 DAC 차이 - aempeu DAC chai

앰프와 DAC를 사용할 줄만 알았지 무슨 차이인지 솔직히 잘 모릅니다

프리앰프에 따라 음색이 많이 바뀐다고 하는데

DAC도 프리앰프와 비슷한 역할을 하는 게 아닌지?

그렇다면 DAC+파워앰프만으로도 재생이 가능한지요?

추가로 DAC가 음색을 만들어서 줘도 인티앰프와 연결하면 인티앰프 음색으로 한번 더 변경되는지요?

dac은 쉽게말하자면 외장사운드카드 입니다.
음색의 차이가 있긴하지만 프리와비교할 바는아닙니다.
cdp안에도 dac이 있습니다.
그래서 cdp도 저마다 해상도나 음색의 차이가있죠
프리가 내장된 dac도 있지만 대부분은 dac기능만을 합니다.
모든dac은 프리를포함했던 안했던 관계없이 파워앰프와 직결로 재생 가능합니다.

프리앰프도 맛이 다 달라요. 진공관 프리앰프를 장착하면 달콤한 소리가 나주고, TR 프리를 달면 TR 프리마다의 특성이 나타납니다. 어떤 프리는 해상도가 좋고, 어떤 것은 질감이 좋고, 어떤 것은 저음이 확연하게 보여주는 그런 특징이 있습니다. 모든 것을 고루 갖춘 프리앰프는 없는 것 같더군요. 근데 듣다보면 가끔씩 그소리가 그소리 같기도 해요. ^^
파워앰프랑 스피커가 어느 정도 수준에 도달하면 차이가 확연하게 납니다.

dac은 디지털 신호를 아나로그 신호로 바꿔주는 컨버터 입니다
cd나 무손실 음원 파일은 모두 디지털 입니다 이것을 소리라는 아날로그로 변환이 필요한데 이 역할을 dac 이 하는 것 입니다.
프리는 dac하고 별개입니다. dac에서 나오는 아날로그 신호를 프리가 받아서 파워앰프를 통해 스피커로 전달 합니다

보급형 dac에서 레퍼런스급 dac한번 붙여보면
dac이 소리를 만드는데 비중이 얼마나 큰지 알게 될겁니다.

우리 둘레에는 DAC가 장착된 기기가 너무 많이 있습니다. 나열해 보면 휴대폰, CDP, 앰프, 리시버, TV, PC 등에 모두 DAC가 사용 됩니다.

DAC는 Digital Analog Converter입니다. 디지털 신호를 우리가 들을 수 있고 볼 수 있도록 아날로그 신호로 바꾸어 주는 장치 입니다. 위 1번째 그림과 같은 DAC 칩(Chip)이 있고 이 칩을 이용하여 아날로그 회로가 들어 있는 2번째 그림과 같은 DAC Board가 있습니다. 칩 및 보드의 가격은 용도 및 성능에 따라 몇 천원 부터 매우 다양 합니다. 아래 그림은 애플의 아이폰에 사용하는 DAC로 자체 개발한 Chip을 사용하여 만든 DAC 보드 입니다.

동호인들은 DAC가 왜 필요한가요? 이유는 크게 1번째는 유튜브 등 인터넷에서 음악 파일을 무료 또는 유로로 구입하여 음악 감상을 하는 경우, 2번째는 정상적인 방법은 아니지만 친구에게 디지털 음악 파일을 선물 받은 경우 등으로 디지털 음악 파일은 MP3등 매우 다양 합니다.

구입을 한 음악 파일은 갖고 있는 PC나 USB 포트가 장착된 CDP, 앰프 또는 리시버를 이용하면 감상을 할 수 있습니다. 꼭 별도로 DAC를 구입하지 않아도 좋습니다. 저는 LG 올인원 PC에 음악 파일을 저장하고 PC의 스피커 단자와 앰프의 AUX 단자를 아래 그림과 같은 Y 케이블을 이용하여 연결을 하고 감상을 합니다. 이 케이블은 휴대폰과 앰프를 연결에도 사용 할 수 있습니다.

어떤 분은 아이폰과 헤드폰으로 듣는 음악이 최고라고 하고, 어떤 분들은 저와 같이 PC와 앰프를 연결하여 감상하시는 것에 만족하고 어떤 분들은 몇 백만원 하는 DAC에 만족하시는 분들이 있습니다. 세상은 다양 합니다. 개인적으로 휴대폰 DAC, PC DAC그리고 전용 DAC의 음질 차이는 잘 모르겠습니다.

집에서 음악 감상시 10인치 이상 대형 스피커를 사용하면 앰프나 DAC와 같은 소스 기기에 대해서 느끼는 차이는 많이 없어 집니다.

디지털 음원을 즐기기 위해서 고가인 DAC가 장착된 플레이어를 새로 구입하는 것도 방법 이지만 사용하고 있는 기존 노트북 PC나 DAC 전용으로 사용 할 저렴한 중고 노트북 PC 또는 테블릿 PC를 구입하여 음악 파일을 저장하고 위에서 얘기한 3-5 미터 정도의 Y 케이블로 앰프와 연결하여 즐기시는 방법을 추천 합니다. 앰프나 리시버에 HDMI 단자가 있을 경우 HDMI 케이블을 사용하는 방법도 있습니다.그러면 인터넷에서 쉽게 음악 파일을 편리하게 PC에 다운로드도 받을 수 있으며 갖고 있는 음악 파일 저장 장치인 USB, SSD(Solis state driver) 또는 HDD(Hard disk driver)를 PC에 연결하여 사용하면 오디오 장식장에 있는 DAC 보다 편리한 위치에서 음악을 플레이하고 감상 할 수 있습니다. 또한 유튜브의 음악 비디오 파일인 경우 화면은 PC 화면으로 오디오는 앰프로 즐기기가 매우 편리 합니다. 물론 이미 많은 분들이 이런 시스템으로 즐기실 것으로 생각 합니다.

많은 분이 느끼고 계시지만 아이폰, 갤럭시 그리고 각종 테블릿 PC에 탑재된 DAC의 음질은 매우 좋습니다.

감사 합니다,

동의합니다. 대부분의 오디오기기는 기본적인 하이파이 수준을 넘었죠. 자신이 추구하는 음색을 좆을뿐...

외국에서도 비슷한 논란이 있겠죠. 아래도 그 한 예입니다. 처음 게시글 쓴 사람이 자신의 PC 사운드가 너무 구리다고 하니까, 댓글로 여러 조언을 줍니다. "별로 구린 스펙아냐" "DAC보단 앰프나 스피커가 영향을 더 미쳐" 등등... 제가 그 중 채택하고 싶은 베스트 답변은 이겁니다. "DAC는 40년 이상된 기술이고, 가격과 상관없이 기술력은 5% 차이밖에 안난다. 기술적 스펙보단 개인의 선호도에 의해 좌우된다" 출처는 아래에 있습니다.

https://hardforum.com/threads/what-would-be-good-dac.1990339/

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
DAC이 그냥 DAC 으로 끝나는 것도 아니고
그저 동호인이라는 외국인이 하는 소리가 마치 신빙성이라도 있는듯
하이파이 커뮤니티에 계실 이유를 스스로 망각하고 계신 (본인?) 김영지 회원님의 존함을 기억하겠습니다.

하향표준인가요.ㅜ.ㅜ
오디오가힘들면 그냥 스마트폰에 좋은 이어나 헤드폰으로 듣는게...

조 용범님,

이미 다른 글에서 얘기 했지만 저는 개인적으로 8인치 이하의 우퍼가 장착된 스피커는 가격이 아무리 비싸도 하이파이 스피커가 아니라고 생각 합니다.

이것은 하향 평준인가요< 아니면 상향 평준 인가요?

    선생님이 8인치이상의 어떤 스픽을 사용하시는지는 모르겟지만 크기만 크다고 반드시좋은것은 아닙니다.
윌슨베네시의 디스커버리만해도 7인치도 안되는 베이스유닛이지만 8인치를 상회하는 퍼포먼스를 보여주고 그런것들은 다인 c시리즈에서도 많이 볼수있는데 이런제품이 하이파이스피커가 아니라고 생각하신다니 머 더말해서 머하겠습니까.
스피커를 위와같은 작은우퍼를쓰셔도 좋은 dac이용해서 듣는게 큰스피커이용해서 휴대폰으로 y케이블연결해듣는것보다 훨씬 하이파이적일것으로 생각됩니다.
선생님은 편하신데로...

    그럴수도 있죠. 오디오매니아나 중급 이상의 DAC을 보유하지 일반인들은 갤럭시에 번들 이어폰으로도 만족하죠. 저같은 경우도 LG 쿼댁핸드폰과 슬레이트피씨를 음원으로 듣는데 음원이 모두 구린(?)편이라 굳이 외장 DAC 필요성을 못 느낍니다^^;

갤럭시 TAB에 탑재된 DAC 음질이 좋다는 이야기는 처음 듣네요..ㅎㅎ
오디오 아니라 이어폰으로 들으시면 소리 좋습니다만..
제 오디오에 붙이면 밀도감 싹 사라진 소리 납니다. ^^

오디오를 정식으로 시작한지 거의 3년이 되는, 초보를 조금씩 벗어가는 사람입니다.
처음 시작은 아이폰에 와이 케이블로 엠프에 직결하여 음악을 들었습니다. 원글님의 추천 방식이죠.
지인의 추천으로 외장 DAC를 입문용으로 써 보았습니다. 거의 변화를 느낄 수가 없었습니다.
그런데, 글들을 보면 DAC가 중요하다라는 글들을 보고, 수프리모를 확 질러 버렸습니다.
결과는 ....
와... 음색이 완전 달라지더군요. 전 평론가들의 표현은 잘 못하지만.... 완전 씰키해지고 편안한 음색이 되었습니다.
원글님과 추천이 달라 조심스럽기는 하지만, 좋은 DAC를 사용하면 음질 개선은 확실한 것 같습니다.

하이파이의 관점에서 보면 한 마디로 잘못된 정보죠. 대부분의 기기에 dac가 있어도 아날로그 출력이 엉망이라 별도의 dac가 필요한 겁니다 컴퓨터의 경우가 대표적인 예죠. 휴대폰 이어폰 단자도 그렇고. 일부 저가 음악용 블루투스 리시버 정도만 쓸만한 dac를 내장하고 있더군요. 이것도 분리형 dac나 cdp 또는 앰프 내장 dac에 연결하면 더 좋구요. 물론 뭐 이런 차이를 느끼지 못하거나 그 차이가 중요하지 않다고 생각하면 돈 굳으니까 좋은 거지만 이런 사람에게는 하이파이가 애초에 필요 없고 여긴 하이파이 게시판이니 하이파이를 원하는 사람에게는 무익한 정보죠.

요즘 내장덱도 예전같이 찢어지고 소음수준 까지는 아니긴 한데
한번 외장덱 사용하시면 그전으로는 못돌아갑니다 해상력 음색 음질 차이가 너무나서요

외장 DAC과 휴대폰에서 Y케이블 연결해서 듣는거랑 비슷하다고 하시는데

혹시 해상력이 너무 떨어지는 오디오를 사용하시는건 아닌지요?

한 승훈님,

먼저 해상력이 떨어지고 안 떨어지고에 대한 차이가 무엇인지 설명을 부탁 드립니다.
그리고 해상력이 떨어지는 오디오가 무엇을 의미하는지 앰프와 스피커 따로 따로 부탁 드립니다.

그리고 저의 답변을 드리겠습니다.

해상력이 떨어지는 오디오는

소스 기기 변경으로 소리의 변화가 있는데도,
그 변화를 알아차릴수 없을 정도의 해상력을 가진 오디오가
해상력이 떨어지는 오디오겠죠.

보통의 해상도를 갖춘 시스템이라면 외장dac의 중요성을 바로 알수있습니다.
간혹 기기나 케이블의 차이를 모르겠다는 분들도 있는데 그런 경우라면 본문의 내용이 도움이 될수도 있겠군요.

지난 게시물에서도 그러셨던데 저를 비롯한 다른 회원님 질의로 정곡이 찔리면 답변을 않고서
어디서 같지도 않은 꼬투리 삼지도 못할 의견에 답변이라고 하시는게 저 모양이니 심각하네요
사적인 견해로 곽홍해 회원님 본인께서 인정하지 못하겠다면 그걸로 끝내시지 보기 추합니다
허상의 착각 속에 빠져 자기 최면을 걸고 반복적인 게시물 것들을 통해 자기 위로를 삼으시니
다른 곳에서도 그렇고 그동안 곽홍해 회원님 게시물 것들은 하나같이 망상에 사로잡혔습니다

무엇을 듣는가에 대한 부분이 아닌가 싶습니다.

거실에는 소스-DAC-프리-파워-스피커 구성입니다.
세밀히 분석적으로 들을때 사용합니다.
녹음환경, 엠비언트, 악기들의 질감 같은 것을 모니터링하기에 좋습니다.
가끔 트럼펫에서 침도 튀고 실제 사람이 부르는 것같아서 쳐다 보기도 합니다.
그러나 한가지 그 높은 해상도에는 어릴때 듣던 전축에서 나던 감상이 없죠^^;
더 정확히 그런 해상도와 분해능력에서는 감상이 끼어들 여지가 별로 없고
완성된 3D형태의 이미지(고화질 사진??)가 주는 감동? 같은거이 주가 됩니다.

(자랑질이 아니라 제 시스템은 오디오좀 하는분들에게는 그저 초보용 제품 수준입니다^^)

작은방에 정말 오래 사용한 고물 앰프와 구형CDP가 있습니다.
거기에는 거실처럼 세분화된 소리는 없지만 정말 익숙한 기억속에 음색들이 있고
지직거리던 음원들로 듣던 음악들이 나름 맛있게 들리기도 합니다.
2D? 명화라고 흔히 말하는 것을 보는것 같은 느낌이죠.

어떤분에게는 극한의 해상도와 공간, 음색 등 흔히 말하는 오디오적인 쾌감이 주 감상포인트인가하면
어떤이에게는 그저 일하면서 편하게 듣는 멜로디 정도면 족한 것이 오디오인거죠.

그것이 장비나 기타 환경적인 차이, 혹은 개인 이해도의 차이 여러가지가 있겠지만
그저 족한 정도면 그걸로 된거죠, 뭐...
오디오하는 사람의 생각으로는 한편 불행한 일일 수도 있겠습니다.

그래도 여기는 오디오사이트 커뮤니티이니...위 권장은 적합한 권장이라고 보이지는 않습니다.
그런 관점에서 보면 어그로에 가까운 글이죠.^^:

동선의 특징중에 길이가 길어지면 높은 주파수에 정보들이 손상이 되는 부분이 있습니다.
위 사진처럼 적합해보이지 않는 인터케이블 5m까지 쓰시면 일그러진 중음역대만 남기 때문에
DAC에 성능을 구분하기 힘들어 질 수 있습니다.

특히나 노이즈 덩어리인 LG올인원 - 인터케이블5m - 앰프 구성이라면
님이 말씀하시는 휴대폰 DAC, PC DAC그리고 전용 DAC 간의 차이가 더 적어지겠습니다만
그래도 그차이를 못느끼시는 것 또한 극히 드믄 일이긴 합니다.

그리고 전용DAC이라고 하신 제품이 무엇인가도 중요하구요^^;
전원과 선재류에 조금 신경쓴 곳에서 말씀하신 "휴대폰 DAC, PC DAC그리고 전용 DAC" 비교하면
100명이면 99명은 차이를 느낄 수 있습니다.

애플 제품이나 Lg 신형폰은 음질이 비교적 들을만 하지만, 갤럭시 같은 폰이나 패드류는 음질이 꽝이라고 생각되는데...
어차피 듣는 귀도 다르고 개인 취향도 모두 다를수 밖에 없지만
상대평가가 아닌 절대평가라도 해도
폰에서 이어폰 옥스단자로 바로 앰프로 연결하거나 컴퓨터 내장 댁에서 바로 오디로로 연결하는 것과
적당한 (완전 싸구려 말고, 비교적 저렴하지만 성능은 무난한 기종 이상) dac 하나 연결해서 듣는 것은
차이가 많이 날수 밖에 없는데
그 소리 차이가 느껴지지 않는다면
어차피 음악은 개인취향이 크기 때문에, 굳이 다른 분들에게 강변할 거 없이 취향대로 들으면 된다고 봅니다
오디오매니아 들은 기기 구성 차이에 따른 소리변화를 별로 느끼지 못하고 다 비슷하게 들리는 귀를
소위 "축복받은 귀"라고 부르기도 합니다
갤럭시 폰에 옥스단자로 중고가 10 몇만원 정도하는 적당한 인켈 인티앰프 같은거 하나 구해서 들으면 더 이상 오디오에 돈 들어갈 일도 없고 아주 좋지요

Dac은 소스기입니다.
Dac 차이가 별로 없다는 말은 예전으로 치면 모든 CDP는 소리차이가 별로 없다..와 같은 의미입니다.
과연 CDP가 차이가 없을까요?
실제로 제경우 CDP 보급 초기시에 아는분이 디지털방식인 CDP는 소리차이가 거의 없다..라는 말을 믿고
디자인 우선으로 샀다가 CD음질에 대한 불신이 생겨 오랜동안 CD를 멀리한적 있었습니다.

요즘은 디지털 부품의 상향 평준화로 소리가 기기가격에 반드시 비례하지 않을 수는 있습니다.
실제로 예전에 공제 Dac이 중급 W사 Dac 보다 좋았던 개인적인 경험이 있습니다. (물론 약간의 개인적인 튜닝후에.)
두기기의 가격차이는 많이 났지만 내부의 부품의 가격만으로 보면 별 차이는 없어 보였습니다.

그러나 포터블 기기와..
충분한 전원부 및 기술적인 아나로그단 회로를 갖춘 독립기기 Dac은 차이가 있습니다.
전원의 경우, 휴대폰등 포터블 기기들은 개미오줌 수준의 전원으로 구동되기에 일반 전원부가 넉넉한 기기와는 밀도와 밀어내는 소리가 많이 다릅니다.
가격보다는 규모(?)의 차이가 있습니다.

우퍼 구경이 크다고 해서 모든 문제가 해결되지는 않습니다.

이어폰 같은 손톱보다 작은 우퍼도 뚝 떨어지는 저음이 나옵니다.
스피커에서도 소구경 우퍼를 여러 발 배치하여 대구경 우퍼처럼 풍성한 저음을 만드는 기술이 있습니다.

대구경 우퍼가 만능이라면, 왜 스피커 제작사들이 20인치, 40인치 우퍼를 만들지 않을까요?
우퍼 구경이 클수록 그 우퍼를 통제하기가 쉽지 않기 때문이지요.
그래서 소구경 우퍼로 통제성을 높이고, 여러 발 배치해서 풍성한 저음을 만드는 것입니다.

물론 대구경 우퍼 한발로 통제력까지 갖추면 이상적이겠지요.
그러나 그렇다고 해서 앰프나 DAC의 결함까지 해결해줄 수는 없을 것입니다.
대구경 우퍼는 만능약이 될 수 없습니다.

    오디오에서는 스피커가 가장 비중이 큽니다. 대구경 우퍼를 채택한 플로어 스피커와 소구경우퍼를 여러발 장착한 톨보이 중 어느게 나을까요? 위상차에 따른 해상도 저하를 극복하려면 대단한기술력이 있어야겠지요. 공간적인 제약만 없다면 플로어 스피커를 들이는게 경제적입니다...

고 동윤님,

작은 크기의 우퍼를 이용한 스피커의 한계에 대해서 지난번 글에서 테스트 그라프와 함께 말씀 드렸습니다.

탄노이는 지금도 그들의 최고급 스피커인 Presrige class 스피커는 우퍼 크기가 모델 별로 10-15 인치 인치 입니다.
그들은 스피커를 100년 가까이 만들었고 그들도 작은 사이즈의 우퍼가 달린 싸구려 스피커를 만들고 있습니다.

많은 업체들이 여러가지 스피커를 만들고 테스트 했습니다. 그리고 결론은 저음을 위해서는 12-15인치면 좋다는 결론을 얻었습니다. 그러나 지금도 24인치 우퍼가 판매되고 잇습니다.

아이폰과 이어폰으로 롯데 콘서트의 파이프 오르간과 같은 소리를 들을 수 있나요? 불가능 하죠.
그러나 아이폰을 앰프에 연결하고 적어도 12인치 이상 장착된 스피커로 들으면 롯데 콘서트의 소리는 아니지만 거의 비슷한 음악을 들을 수 있습니다. 6.5 인치 우퍼 3개가 장착된 스피커도 그 소리리는 불가능 합니다.

지금도 대형 음반사의 모니터 스피커는 B&W MATRIX 801과 같은 대형 스피커를 사용 합니다.

감사 합니다,

케케묵은 이론으로 뇌가 굳어버린 곽홍해 회원님

현대 스피커와 프로 이어폰의 견문을 넓혀야

일일이 알려줘도 지난번처럼 무응답이라 관둡니다

홍지성님,

옆 동네 소리전자의 빈티지 동호회에 님의 생각을 글로 올려 보시기 바랍니다.
어떻한 댓글이 달릴까요? 아마도 님의 말씀 처럼 "오디오를 모르는 사람이네" 라는 댓글도 있을 것이고 동조하는 댓글도 있을 것으로 생각 합니다. 음악과 소리는 개개인의 경향 이므로 누가 맞다 틀리다를 얘기 할수 없습니다.

저는 요즘 하이엔드 오디오 앰프와 톨보이 스피커를 좋아 하지 않습니다. 그런데 6.5 인치 톨보이도 갖고 있습니다. 40-50년씩 오래된 오디오도 좋아하지 않습니다. 2000년 전에 만들어진 탄노이 스피커는 피아노 소리가 엉성해 매우 싫어 합니다. 300B 앰프도 좋아하지 않습니다. 그래서 저는 맞다 틀리다를 떠나서 개인적인 견해로 글도 올렸습니다. DAC가 필요하면 사용하면 되고 필요 없으면 PC에 있는 DAC를 사용하면 됩니다.

해상력은 DAC도 차이 보다도 원래 녹음된 소스의 차이에서 시작이 됩니다. 1940년대에 만들어진 녹음 소스를 아무리 잘 매스터링을 하고 아무리 좋은 DAC를 사용해도 최근에 만들어진 녹음 소스보다 해상력이많이 떨어 집니다. 해상력이 같다면 리매스터링 하면서 소리를 만들어 버린 경우 입니다. 이런 소스 요즘 많습니다. 해상력은 나중에 다시 얘기 하지요.

님이 제가 소리전자에 올린 여러 글을 본것으로 알고 있습니다. 저의 생각에 동조하시는 분도 있고 그렇지 않은 분도 있습니다.

여기에 댓글을 올리지 않으신 분들 중에서 저의 글에 동의하시는 분들도 많을 것으로 생각 합니다. 단지 님처럼 표현을 하지 않을 따름 이지요.

세상은 다양 합니다.

감사 합니다.

이건... 설명이 필요하지 않은 부분인 것 같습니다.
현재 데스크 파이도 하고 하이파이 룸도 운영하지만....
일전에 Dac 없이 컴퓨터와 핸드폰 다이렉트로 연결했다가
단 몇 분만에 음악을 꺼버렸네요... 흐리멍텅한 음색이.... 뭐랄까
커튼 넘어로 들리는 음이랄까요.... 정말 답답한 음색이었습니다.
포커싱도 안잡히고 악기 배치도 엉망이었었습니다.

Dac는 다른 건 몰라도 해상력의 차이를 위해 존재하지 않나 싶습니다.
가수의 입 모양이 눈 앞에 그려지는 느낌....
내장 Dac으로는 불가능한 부분인 듯 싶습니다.

곽홍해 회원님 자신의 의견과 연관성도 없는 애꿎은 다양성과 취향

그리고 DAC 의 역할을 한참 잘못 이해하고는 되도 않은 말씀 대단

근본도 없는 사견을 피력하시려거든 헛짓거리 게시물은 이제 그만

사람들이 얼마나 같잖으면 말씀을 아끼실까 생각은 안 해보셨죠?

스마트폰의 내장 DAC과 비슷하거나 그것보다 못한 외장 DAC을 사용할 바엔 스마트폰 자체만 사용하면 되겠지요.

이런 어그로성 게시글은 좋아보이지 않습니다.
회원님 DAC 어느제품까지 써보셨는지 궁금합니다.

위 청호님 ..
일침 하셨네요 .^

디지탈 DAC/Amp + 아날로그 인티 Amp 믹스 해서 소형 스피커 4pair+1 물려 쓰고 있습니다. 가성비 죽입니다 천만원짜리 시스템 안부럽습니다

일고의 대꾸할 가치도 없는 곽홍 X 글 이양반은 어디글을 옮겨다 쓰는건지 아니면 정신에 문제가 있는거 처럼 보이네요
올리는 글마다 혼자만의 고집과 상상으로 글을 올리는거 같은데 틀렸다고 비판하지 말고 약간 이상한 사람이 집에 라디오도
한대 없으는것 같은데 이런 사람도 있구나 하고 다양성으로 인정 해줘야 할거 같습니다

글 내용이야 읽어볼 가치조차 없는거지만...

아직도 이런 글이 올라오는게 신기합니다.

매우 당혹스런 글이네요.
어떤 기기를 사용하던 소리야 나겠지요.
하이파이가 뭐 필요하겠어요.
즐감하세요.