| 내장 그래픽을 사용하지 않고 Intel CPU를 구입하기로 결정한 PC 구매자들에게 더 높은 비용으로 일반 모델을 구입하는 대신 F 시리즈를 선택하는 것이 더 합리적인 선택으로 자리잡고 있습니다. F 시리즈는 그래픽이 내장되어 있지 않은 대신 가격 대비 성능이 효율적인 것이 당연합니다. 하지만, 최근 기가가 시기인지라 CPU 시장은 종종 매우 빠르게 변화하기 때문에, 가격 차이가 있는 F 시리즈의 저렴한 가격이 드러나지 않을 때도 있습니다. 특히 최상위 하이엔드 모델은 일반 모델과 F 시리즈 간 가격 차이가 거의 없거나 전혀 없으며, F 시리즈의 가격 장점은 최상위 모델에 비해 크지 않습니다. 그럼 지금 PC를 구매할 때 F시리즈의 장점이 없나, 그렇지는 않습니다. 주 사용처에는 여전히 장점이 있습니다. 하이엔드급에서는 원래 가격이 비싸기 때문에 조금 저렴해도 별 차이가 없지만 중저가 메인스트림급에서는 약간의 차이가 매력적인 부분이 될 수 있습니다. 그렇다면 현재 F 시리즈로서 큰 장점을 지닌 모델은 무엇일까요? 바로 10세대 Intel 제품 중 Intel Core i5-10400F 및 Intel Core i3-10100F입니다 Show
합리적인 성능 대비 가격가격 대비 성능은 사실 주관적인 경우가 많습니다 사용자에 따라 비용대비 효율적이거나 비싸거나 저렴하다고 느낄 수 있기때문입니다 .하지만 가격대비 효율적이라는 평가를 받고 있는 인텔 F 시리즈의 역사를 보면 성능과 가격 면에서 모두 장점이 있는 것 같습니다. 객관적으로 볼 때, Intel Core i5-10400F도 비용 효율성이 우수하지만, Intel Core i3-10100F 모델은 특히 비용 효율성이 뛰어납니다. 가격 면에서도 적당하고, 사무실이나 쉬운 게임으로 선택할 수 있으며, 요즘은 PC 하드웨어 구성품이 점점 비싸지기 때문에 더 저렴한 가격에 PC를 꾸밀 수 있는 다양한 선택권이 있습니다. 따라서 누군가가 Intel 기반 주류의 비용 효율적인 PC를 구입하고자 한다면 시스템 예, Intel Core i5-10400F 및 I3-10100F 모델을 기반으로 상황에 맞는 비용 효율적인 PC를 선택하는 것이 좋습니다. 물론 VGA를 필수 적으로 달아야 하는 부담감이 있지만 10세대에 이르어 I 시리즈 전세대에 하이퍼 스레딩이 적용되었고 이전 포스팅에도 나와 있듯 수년 전에는 I7 시리즈에만 장착되던 4 코어 8 스레드가 이번 10세대에는 I3에 장착되었기 때문에 가성비는 더할 나위 없이 뛰어나다 생각됩니다 특히 사무실에서 사용할 경우 CPU는 말할 것도 없으며 GPU도 저렴한 GT710 같은 엔트리 카드를 장착하여도 듀얼 모니터까지 사용할 수 있게 되며 경우에 따라 GTX1650 정도의 모델을 장착한다면 적당한 온라인 게임까지 충분히 가능한 사양이 되므로 더할 나위 없이 뛰어난 가성비를 지닌 시리즈라 할 수 있겠습니다 Intel’s Next Generation Integrated Graphics Architecture –Intel® Graphics Media Accelerator X3000 and 3000 White Paper Intel Graphics Media Accelerator Developer's Guide (Eaglelake) GMA X3000: Direct3D 10.0, OpenGL 1.5, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV 부분 H/W 디코딩, VC-1 부분 H/W 디코딩 GMA X3500: Direct3D 10.0, OpenGL 2.0, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV 부분 H/W 디코딩, VC-1 부분 H/W 디코딩 GMA X3100: Direct3D 10.0, OpenGL 2.0, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV 부분 H/W 디코딩, VC-1 부분 H/W 디코딩 GMA 3000: Direct3D 9.0, OpenGL 1.5, MPEG-2 Motion compensation GMA 3100: Direct3D 9.0, OpenGL 1.4, MPEG-2 Motion compensation GMA X4500: Direct3D 10.0, OpenGL 2.0, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV 부분 H/W 디코딩, VC-1 부분 H/W 디코딩, H.264 H/W 부분 디코딩 GMA X4500HD: Direct3D 10.0, OpenGL 2.0, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV H/W 디코딩, VC-1 H/W 디코딩, H.264 H/W 디코딩 GMA X4500MHD: Direct3D 10.0, OpenGL 2.0, MPEG-2 H/W 디코딩, WMV H/W 디코딩, VC-1 H/W 디코딩, H.264 H/W 디코딩
3.5. 5세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 데스크탑용 그래픽 HD Graphics Ironlake 12 533~900 64×2 DDR3 533~667 1.7 모바일용 그래픽 HD Graphics Ironlake 12 166~500 64×2 DDR3 400~533 1.7 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 4 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS] 모델명 코드네임 CPU GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) PP 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 데스크탑용 온보드형 그래픽 GMA 3150 Pineview Atom D410 2 400 64×1 DDR2 400 384 Atom N450 2 200 64×1 DDR2 333 384 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (PP의 개수) = (픽셀 필레이트) [MPixels/s]
3.6. 6세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 데스크탑용 그래픽 HD Graphics 3000 샌디브릿지 GT2 12 850 64×2 DDR3 667 1.7 HD Graphics 2000 GT1 6 650 64×2 DDR3 667 1.7 HD Graphics GT1 6 650 64×2 DDR3 533 1.7 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P3000 샌디브릿지 GT2 12 850 64×2 DDR3 667 1.7 모바일용 그래픽 HD Graphics 3000 샌디브릿지 GT2 12 350~650 64×2 DDR3 667 1.7 HD Graphics GT1 6 350~650 64×2 DDR3 667 1.7 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.7. 7세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 데스크탑용 그래픽 HD Graphics 4000 아이비브릿지 GT2 128:16 650 64×2 DDR3 800 1.7 HD Graphics 2500 GT1 48:6 650 64×2 DDR3 800 1.7 HD Graphics GT1 48:6 650 64×2 DDR3 667 1.7 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P4000 아이비브릿지 GT2 128:16 650 64×2 DDR3 800 1.7 모바일용 그래픽 HD Graphics 4000 아이비브릿지 GT2 128:16 350~650 64×2 DDR3 800 1.7 HD Graphics GT1 48:6 350~650 64×2 DDR3 667 1.7 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.8. 7.5세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 Iris Pro Graphics 5200 하스웰 GT3 320:40 200 64×2 DDR3 800 2 HD Graphics 4600 GT2 160:20 350 64×2 DDR3 800 2 HD Graphics 4400 GT2 160:20 200~350 64×2 DDR3 800 2 HD Graphics GT1 80:10 200~350 64×2 DDR3 667 2 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P4700 하스웰 GT2 160:20 350 64×2 DDR3 800 2 HD Graphics P4600 GT2 160:20 350 64×2 DDR3 800 2 임베디드용 그래픽 HD Graphics 밸리뷰 - 32:4 533~688 64×2 DDR3 533~667 2 - 32:4 400~533 64×1 DDR3 533 2 일반 모바일용 그래픽 Iris Pro Graphics 5200 하스웰 GT3 320:40 200 64×2 DDR3L 800 2 Iris Graphics 5100 GT3 320:40 200 64×2 DDR3L 800 2 HD Graphics 5000 GT3 320:40 200 64×2 DDR3L 800 2 HD Graphics 4600 GT2 160:20 400 64×2 DDR3L 800 2 HD Graphics 4400 GT2 160:20 200 64×2 DDR3L 800 2 HD Graphics 4200 GT2 160:20 200 64×2 DDR3L 800 2 HD Graphics GT1 80:10 200~400 64×2 DDR3L 667 2 밸리뷰 - 32:4 311~313 64×2 LPDDR3 533~667 2 - 32:4 311~313 64×1 LPDDR3 533~667 2 모바일 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P4700 하스웰 GT2 160:20 350 64×2 DDR3L 800 2 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.9. 8세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 Iris Pro Graphics 6200 브로드웰 GT3 384:48 300 64×2 DDR3 800 3.75 HD Graphics 405 브라스웰 - 144:18 400 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 400 - 96:12 320 64×2 DDR3L 800 3.75 일반 모바일용 그래픽 Iris Pro Graphics 6200 브로드웰 GT3 384:48 300 64×2 DDR3L 800 3.75 Iris Graphics 6100 GT3 384:48 300 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 6000 GT3 384:48 300 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 5600 GT2 192:24 300 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 5500 GT2 192:24 300 64×2 DDR3L 800 3.75 GT2 184:23 300 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 5300 GT2 192:24 100~300 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics GT1 96:12 100~300 64×2 DDR3L 800 3.75 체리뷰 - 128:16 200~400 64×2 LPDDR3 800 3.75 - 96:12 200~320 64×2 LPDDR3 800 3.75 - 96:12 200 64×1 LPDDR3 800 3.75 HD Graphics 405 브라스웰 - 128:16 400 64×2 DDR3L 800 3.75 HD Graphics 400 - 96:12 320 64×2 DDR3L 800 3.75 모바일 워크스테이션용 그래픽 Iris Pro Graphics P6300 브로드웰 GT3 384:48 300~800 64×2 DDR3 800 3.75 HD Graphics P5700 GT2 192:24 700 64×2 DDR3 800 3.75 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.10. 9세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 Iris Pro Graphics 580 스카이레이크 GT4 576:72 350 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics 530 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1066 64 GT2 184:23 350 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics 510 GT1 96:12 350 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics 505 아폴로레이크 - 144:18 250 64×2 LPDDR4 1200 8 HD Graphics 500 - 96:12 250 64×2 LPDDR4 1200 8 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 Iris Pro Graphics P580 스카이레이크 GT4 576:72 350~700 64×2 DDR4 1066 64 Iris Pro Graphics P555 GT3 384:48 650 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics P530 GT2 192:24 350~400 64×2 DDR4 1066 64 일반 모바일용 그래픽 Iris Pro Graphics 580 스카이레이크 GT4 576:72 350 64×2 DDR4 1066 64 Iris Graphics 550 GT3 384:48 300 64×2 DDR4 1066 32 Iris Graphics 540 GT3 384:48 300 64×2 DDR4 1066 32 HD Graphics 530 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics 520 GT2 192:24 300 64×2 DDR4 1066 32 HD Graphics 515 GT2 192:24 300 64×2 DDR4 933 16 HD Graphics 510 GT1 96:12 300 64×2 DDR4 1066 32 HD Graphics 505 아폴로레이크 - 144:18 200 64×2 LPDDR4 1200 8 HD Graphics 500 - 96:12 200 64×2 LPDDR4 1200 8 모바일 워크스테이션용 그래픽 Iris Pro Graphics P580 스카이레이크 GT4 576:72 350 64×2 DDR4 1066 64 HD Graphics P530 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1066 64 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.11. 9.5세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 HD Graphics 630 카비레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1200 64 GT2 184:23 350 64×2 DDR4 1200 64 HD Graphics 610 GT1 112:14 350 64×2 DDR4 1066~1200 64 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P630 카비레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1200 64 일반 모바일용 그래픽 Iris Plus Graphics 650 카비레이크 GT3 384:48 300 64×2 DDR4 1066 32 Iris Plus Graphics 640 GT3 384:48 300 64×2 DDR4 1066 32 HD Graphics 630 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1200 64 HD Graphics 620 GT2 192:24 300 64×2 DDR4 1066 32 HD Graphics 615 GT2 192:24 300 64×2 DDR3L 933 16 HD Graphics 610 GT1 96:12 300 64×2 DDR4 1066 32 모바일 워크스테이션용 그래픽 HD Graphics P630 카비레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1200 64 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS] 모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 UHD Graphics 630 커피레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1200~1333 64 GT2 184:23 350 64×2 DDR4 1200 64 UHD Graphics 610 GT1 112:14 350 64×2 DDR4 1200 64 UHD Graphics 605 제미니레이크 - 144:18 250 64×2 DDR4 1200 8 UHD Graphics 600 - 96:12 250 64×2 DDR4 1200 8 데스크탑 워크스테이션용 그래픽 UHD Graphics P630 커피레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1333 64 일반 모바일용 그래픽 Iris Plus Graphics 655 커피레이크 GT3 384:48 300 64×2 DDR4 1200 32 UHD Graphics 630 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1333 64 UHD Graphics 620 카비레이크-R GT2 192:24 300 64×2 DDR4 1200 32 UHD Graphics 617 앰버레이크 GT2 192:24 300 64×2 DDR3L 1066 16 UHD Graphics 615 GT2 192:24 300 64×2 DDR3L 933 16 UHD Graphics 610 위스키레이크 GT1 96:12 300 64×2 DDR4 1066 32 UHD Graphics 605 제미니레이크 - 144:18 200 64×2 DDR4 1200 8 UHD Graphics 600 - 96:12 200 64×2 DDR4 1200 8 모바일 워크스테이션용 그래픽 UHD Graphics P630 커피레이크 GT2 192:24 350 64×2 DDR4 1333 64 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS] 모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 UHD Graphics 630 코멧레이크 GT2 192:24 300 64×2 DDR4 1466 64 64×2 DDR4 1333 184:23 300 64×2 DDR4 1333 UHD Graphics 610 GT1 96:12 300 64×2 DDR4 1333 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.12. 10세대 Graphics (취소)[편집]원래는 10nm 공정 인텔 캐논레이크 CPU에 통합될 예정이었다. 그러나 인텔이 출시한 캐논레이크 기반 CPU는 i3-8121U 하나 뿐이었고, 다이 크기로 추측했을 때 내장 GPU는 통합되어 있으나 비활성화된 상태로 출시되었기 때문에 이걸 달고 나온 모든 노트북은 전부 외장 GPU를 달고 있다. 결국 인텔이 캐논레이크를 취소하면서 10세대 그래픽도 같이 취소되었다. 리눅스 드라이버에서도 10세대 지원을 삭제해서 확인사살. 3.13. 11세대 Graphics[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 모바일용 그래픽 Iris Plus Graphics 아이스레이크 GT2 512:64 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4 1866 GT1.5 384:48 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4 1866 UHD Graphics GT1 256:32 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4 1866 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS]
3.14. Xe Graphics (12세대)[편집]모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 UHD Graphics 750 로켓 레이크 GT1 256:32 300 64×2 DDR4 1600 64 UHD Graphics 730 192:24 300 64×2 DDR4 1600 64 일반 모바일용 그래픽 Iris® Xe Graphics 타이거레이크 G7 768:96 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4X 1866 640:80 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4X 1866 UHD Graphics G4 384:48 300 64×2 DDR4 1600 32 LPDDR4X 1866 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS] 모델명 코드네임 GPU 시스템 메모리 (최대 구성 기준) 티어 ALU:EU 클럭 버스 규격 클럭 DVMT 일반 데스크탑용 그래픽 UHD Graphics 770 엘더 레이크 GT1 256:32 300 64×2 DDR4 1600 64 DDR5 2400 UHD Graphics 730 192:24 300 64×2 DDR4 1600 64 DDR5 2400 UHD Graphics 710 128:16 300 64×2 DDR4 1600 64 DDR5 2400 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】(GPU 클럭) × (EU의 개수) × 16 ÷ 1000 = (FP32 연산) [GFLOPS] 11세대, 12세대 코어 시리즈 CPU용 내장그래픽과 이 내장그래픽에 기반한 외장그래픽. Xe 코어를 기반으로 다양한 라인업으로 구분되며 내장그래픽은 Xe-LP, 데이터센터 및 슈퍼컴퓨터용은 Xe-HPC(폰테 베키오), 게이밍용은 Xe-HPG(알케미스트)로 구분된다. 모바일용 타이거레이크 시리즈 i7(1165G7~1195G7)의 내장그래픽으로 실장된 Iris® Xe 96EU 모델의 경우 데스크탑용 GPU 기준으로 GTX 660, GTX 750 Ti 보다 근소하게 높은 성능이며, 노트북 GPU와 비교하였을 때에는 GTX 960M 보다는 근소하게 높은 성능, GTX 970M, GTX 1050 MAX-Q보다는 30% 가량 낮은 성능을 보여준다. i5용 Iris® Xe 80EU 모델은 실행유닛이 i7 대비 16개 적기 떄문에 그래픽 성능은 i7 대비 15% 정도 낮은 성능을 보여준다. 성능은 동시대 라이젠(르누아르~세잔) 내장그래픽 대비 비슷하거나 근소하게 우위일 정도로 많이 발전했지만, 드라이버는 아직 경쟁사에 비해 호환성이 좋지 않아 코어 게임 환경으로서는 그다지 좋지 않다. 물론 드라이버 업데이트를 통해 빠른 속도로 호환성 문제는 개선되고 있다. 또한 내장그래픽 특성상 설정된 TDP 및 메모리 듀얼 채널 구성 여부나 클럭에 따라서 성능편차가 심하다. 2021년 현재 시점에서 시중에서 찾을 수 있는 제품중에서는 높은 TDP(일반적으로 28W), 듀얼 채널 램에 LPDDR4X 고클럭(일반적으로 4266MHz) 여부를 확인하는 것이 좋다. 2021년 11월 12세대 데스크탑용 코어 i 시리즈 CPU가 출시되었다. 상위 모델의 내장그래픽은 UHD Graphics 770으로 넘버링이 증가했다. 기본적인 사양은 UHD Graphics 750과 동일하지만, 공정의 개선으로 최대 부스트 클럭이 증가하였으며, CPU에서 DDR5를 지원함에 따라 최대 대역폭이 확장된 것이 차이점. 그외에 EU 개수는 동일하다. 실제 그래픽 성능의 경우 DDR4와 DDR5나 크게 차이가 나지 않는다고 한다. 2022년 1월에는 펜티엄 골드, 셀러론에 탑재되는 하위 모델인 UHD Graphics 710이 공개되었다. 기존 모델에 탑재되던 UHD Graphics 610 대비 EU 4개가 추가되었다. 4. 외장 / 전용 그래픽스 목록[편집]4.1. Intel 740[편집]그래픽 카드 프로세서 그래픽 메모리 표기 출고 이름 PP:TU:ROP 클럭 버스 규격 클럭 용량 데스크탑용 제품군 740 Auburn 1:1:1 66 64 SDR SDRAM 100 2 6 124 GPU별 특성 GPU 그래픽 비디오 호스트 메모리 디스플레이 Auburn Auburn DirectX 5.0 MPEG-2 AGP 1.0 (2×) SDR SGRAM VGA 1998년 3월에 출시된 인텔의 첫 개별 3D 가속 그래픽 카드. i740으로도 많이 알려져 있으나, 정식 명칭은 Intel740이다. 칩 마킹 넘버는 FW82740. 원래 F-22, F-35 스텔스 전투기로 유명한 군수업체인 록히드 마틴(!)의 시뮬레이터 부서에서 스핀 오프된 'Real3D'라는 업체가 1997년에 인텔과 공동 프로젝트로써 코드명 '오번'(Auburn)이라는 이름으로 개발했다. 계속된 테스트와 양산 끝에 1998년 2월 12일에 정식 발표되고, 여러 OEM들한테 10,000개 단위의 34.75달러 단가로 판매된 후, 3월 즈음부터 여러 벤더들을 통해 판매되었다. 4월 15일에 인텔도 기존 740의 PCB를 소형화 해서 'Express 3D'라는 제품명으로 판매했었는데, 패키지 박스 크기가 일반적인 그래픽 카드 패키지 박스보다 꽤 작았다. 740의 가장 큰 특징은 기존 PCI 호환이 배제된 AGP 전용 그래픽 카드로, 1998년 당시에는 PCI 호환 장치들이 아직 주류였기 때문에 PCI를 염두에 두고 설계하지 않은 것은 이례적인 일이었다. 그럼에도 불구하고 AGP 전용으로 설계된 것은 3D 그래픽 처리 기능들 중에 텍스처링을 기존 PCI 대비 2배 빨라진 대역폭에 활용하려는 목적에 있었는데, AGP 2×(533 MB/s) 대역폭이 메인 메모리로 사용되는 PC66 SDRAM과 같은 대역폭이라는 점을 염두에 두고 있었기 때문. 물론, 카드 내부에 탑재된 SGRAM의 800 MB/s 대역폭보다 느리지만, 텍스처링만 메인 메모리로 분리해서 분담하는 방식이었기 때문에 800 MB/s와 533 MB/s를 합쳐서 최대 1.333 GB/s 유효 대역폭이라고 강조할 정도로 AGP 2× 규격에 모든 것을 걸었다고 볼 수 있다. 인텔의 첫 3D 그래픽 카드라는 이유만으로 많은 주목을 받았지만 뚜껑을 열어보니, 1년 반 먼저 나온 3dfx의 Voodoo는 커녕, 반 년 먼저 나온 NVIDIA의 RIVA 128보다 겨우 10% 높은 수준에 그쳤다. 애초에 3D, 2D 성능에 직결된 기본적인 사양이 RIVA 128보다 낮은 편이었고, 그렇게나 강조된 AGP 2× 대역폭 활용도 반대로 따지면 메인 메모리 의존도가 높아져 메인 메모리 성능에 따른 게임 성능 격차가 커지는 단점이 있으며, AGP 2× 대역폭에 텍스처링이 할당된만큼 CPU → 그래픽 카드 방향으로 명령어 전송할 여유 대역폭이 감소되므로 CPU 의존도 역시 높아지는 문제가 생길 수밖에 없다. 메인 메모리 레이턴시 뿐만 아니라 AGP 인터페이스에 따른 추가 레이턴시는 덤. 다행히, 텍스처링 파이프라인을 깊게 해서 호스트 레이턴시를 숨기는 꼼수로 유효 레이턴시를 최소화했기 때문에 레이턴시 문제는 그나마 나은 편이다. AGP 2× 전용 자체의 의도는 좋았을지 몰라도 결과적으로 낮은 접근성이 큰 발목으로 잡혔기 때문에, 결국 Real3D가 PCI 호환 740도 추가 개발하게 되었다. 문제는 AGP에 맞게 설계된 구조라서 PCI 슬롯에 장착해서 사용하려면 브리지 칩이 추가될 수밖에 없는데, Real3D가 개발한 R3D-040 브리지 칩과 AGP 텍스처링을 에뮬레이팅 해줄 SDRAM이 추가 장착된 구조로 복잡해졌다. 그렇다 보니, 기존 AGP 타입보다도 비싼 가격으로 형성되어 큰 재미를 못 봤다. 추가된 텍스처링 에뮬레이팅용 SDRAM은 32-bit PCI에서 절반인 16-bit만큼 고정 분할된 구조를 지녔기 때문에 유연성까지 떨어져서 성능 효과가 미묘했으며, PCI 대역폭의 한계로 기존 AGP 타입보다 약 15% 낮은 성능을 보여주었다. 결정적으로 경쟁사들보다 1~2년 늦게 시장에 뛰어들어서 가성비 경쟁력을 갖추지 못 한 것이 컸다. 결국, 얼마 못 가고 동년 여름에 가격이 크게 내려갔다. 그래도 AGP 타입과 PCI 타입 둘 다 가격 인하되어서 가성비를 무기로 생각보다 잘 나갔다. 이 740을 기반으로 만들어진 후속 버전이 1999년 봄에 투입될 예정이었던 752(코드네임 Portola)와 동년 가을에 투입될 예정이었던 AGP 4× 대응하는 754(코드네임 Coloma) 칩셋인데, 754는 그래픽 카드 형태로 만들어지지 못 했고, 752는 다 만들어 놓고 대량 생산되지 못 했다. 엔지니어링 샘플이 있더라도 얼룩말 모양 4004에 맞먹을 정도로 매우 희귀하다. # 결국, 1999년 펜티엄III 지원 칩셋인 810 칩셋부터 메인보드에 내장되는 온보드 형태로써 존속되었다. 752, 754 말고도 내장 그래픽스가 탑재된 인텔 CPU의 원조격인 Timna의 통합 그래픽 솔루션이었던 코드네임 Capitola라는 칩셋도 존재했으나, 2000년 9월 29일에 Timna의 개발이 취소되면서 함께 드랍되었다. 752와 비슷한 시기에 개발된 810 칩셋 내장형 통합 그래픽스가 740 기반이다. 4.2. Intel Arc Graphics[편집]
를 의 번 문단을 의 부분을 참고하십시오.5. 관련 문서[편집]
[1] H.264, MPEG-2, WMV 코덱의 동영상까진 어느 정도 H/W 디코딩할 수는 있지만 H/W 인코딩은 샌디브릿지 코어 i3 이상, 아이비브릿지 코어 i3 이상의 제품군들만 지원하며, 아이비브릿지 이전의 펜티엄, 셀러론 제품군이랑 클락데일 전 제품군들은 H/W 인코딩을 지원하지 않는다.[2] 그래도 벤치마크를 보면 비슷한 시기 모바일용 CPU에 들어가는 HD 라인업 제품인 UHD630보다 잘 뽑아주는 듯 하다. 따라서 Iris는 “그래픽 성능이 아주 안 중요하진 않은, 영상편집 등에 쓸만한 정도”의 포지션의 노트북에서 주로 채택된다. 대표적인 예로 2020년형 맥북 라인업이 있다. [3] 당장 UHD630만 봐도 3세대째 우려먹어지고 있는 중이다. 안 그래도 영 별로인 성능이 세대를 거듭해도 느린 속도로 올라간다.[4] 커피레이크 이후에 사실상 코어 i시리즈의 일부분이 된 이들을 말한다. 기존 구형 펜티엄, 셀러론 사용자는 여기서 설명하는 이점을 제대로 누리려면 CPU와 메인보드를 LGA1151 소켓을 쓰는 것 혹은 그 이후의 것으로 교체해야 한다.[5] DVMT 처럼 동적으로 메모리를 구획지어주는 현대적인 형태가 아닐 뿐 메인 메모리와 비디오 메모리가 따로 구분되지 않은 형태의 아키텍처는 생각보다 오래된 구조이다. 예를 들면 8비트 PC인 애플 II의 비디오 메모리가 메인 메모리의 일부를 공유하는 구조로 되어있다. |
인텔 내장 그래픽 F - intel naejang geulaepig F
관련 게시물
저작권 © 2024 ko.ketiadaan Inc.
