메가스터디 동시접속 오르비 - megaseuteodi dongsijeobsog oleubi

�ް����͵����������� ������ ��������� �����ϰ��ֽ��ϴ�.

������������� ������ ���������� ���Ǹ� �����ϰ� �ִ� �������鿡�� ���ظ� �ٻӸ� �ƴ϶� �����Ե��� ���ǿ� ���� ���� �ǿ帶�� ����ϰ� �� �� �ֽ��ϴ�. �̿� �ް����͵����� �Ϻ� ȸ������ ���������� ���� ������ ���� ȸ���� �߻��ϴ� ���� �����ϰ� �ùٸ� ������ȭ�� �����ϱ� ���Ͽ� ��������ڿ��� ���� �������� ������ġ�� �����ϰ� �ֽ��ϴ�.

�ް����͵����� ������뿡 ���Ͽ� �̿����� ���� ���� �� ������� ���� ������ ���� ó���ϰ� �ֽ��ϴ�. (���۱ǹ� 16��, ���۱ǹ� 18��, ���۱ǹ� 20��, ���۱ǹ� 136�� ��1��) ���� ���������� �¶���Ŀ�´�Ƽ, ���ϴٿ�ε����Ʈ, P2P �� �ҹ��ŷ��� �̷���� �� �ִ� ��� ������ ���������� ����͸��Ͽ� ��������� ������ �������� �ϰڽ��ϴ�.

�ް����͵����� ID�� �����ϰų� ������(����, ���� �� ÷������ ��)�� �������� ��ȭ(����)�Ǵ� ��ȭ(����)�õ�, ������ ���� �������� ���� �� �Ǹ�����, �׸��� ���翡 ���� �������� ���� ��ü�� ���մϴ�.

�ް����͵����� �Ʒ��� ���� ������� ������ ���Ͽ� �ܼ��� �ϰ� ������, ���� ���ǻ��� �� �Ű��� ���ް����͵��� ��������(1644-8806)���� �����ٶ��ϴ�.

메가스터디 동시접속 오르비 - megaseuteodi dongsijeobsog oleubi
������ ��������� ������ �ܼӱ���

ID ���� �ϳ��� ID�� �ټ��� ����ڰ� �����Ͽ� ���¸� �����ϴ� ������ ���� ��, ID��� ���� ���� ������ġ�� �������ϴ�.
������ȭ �ް����͵����� ���¸� ��ȭ(����) �Ǵ� ��ȭ(����)�� �õ��ϴ� ������ ���� �� ID��� ���� ���� ������ġ�� �������ϴ�.
�ް����͵��� �������� ���� ���� �� �Ǹ� �ް����͵����� ������(����, ���� ��)�� ���������� �����Ͽ� ���� ���� ���� �� ������� �������� �Ǹ�/�����ϴ� �����ν� ���� �ô� �����۱ǹ��� ���ݿ� ���� ���ó���� ó���� �� �ֽ��ϴ�.

�ް����͵����� �Ʒ��� ���� ������� ������ ���Ͽ� �ܼ��� �ϰ� ������, ���� ���ǻ��� �� �Ű��� ���ް����͵��� ��������(1644-8806)���� �����ٶ��ϴ�.

[��÷] 1. ID ����

ID ������
�ϳ��� ID�� ���� ���� �����Ͽ� �����ϴ� ������ ���մϴ�.

ID �������� ����
ID �������� ������ ���ӵ� IP �̷¸��� �ƴ϶� ������ ��ǻ��, ���ӵǴ� �ð�, ���� ���� ���� ��� �����Ͽ� �����ϰ� �˴ϴ�. ������ �б��� ��, ������ ��� �����Ͽ� �����ϽŴٰ� ID�����ڷ� ���������� �ʽ��ϴ�.

ID ������
�ϳ��� ID�� ���� ���� �����Ͽ� �����ϴ� ������ ���մϴ�.

2. ������ȭ

���� ��ȭ��
�ް����͵����� ���¸� ��ȭ(����)�ϰų� �õ��ϴ� ������ ���մϴ�.

���� ��ȭ(�õ�)���� ����
�ް����͵����� �α��� �� ���¸� �����ϰ� �ִ� ���¿��� ��ȭ(����) ���α׷��� ���� �� ��ȭ(����) ���α׷��� ����ʰ� ���ÿ� ��ȭ(����) �õ��� ���� �̷��� ���� �˴ϴ�. �� ��� ����ġ �̻� ��ȭ(����) �õ��� �ǵ鿡 ���� ���� ��ȭ(����)�ڷ� ����, ����ϰ� �ֽ��ϴ�. ȸ�� ���� �뵵�� �̿��ϱ� ���� �ܼ� ������ ��ȭ(����)�� ���ؼ��� �������ٰ� �����ϰ� �ִ� ȸ���Ե��� ��ó�, �������� ���������� �̿��ϴ� �������� ��� ���� ��ȭ(����)���� ���۵DZ� ������ �ް����͵��� �̿����� �ǰ�, �ް����͵����� �������� ���� ����, ȸ�簡 �����ϴ� ������(���� �Ǵ� ���� ��)�� ��ȭ(����) �Ǵ� �����ϴ� ��� ���� ��ġ�� ���ϰ� �˴ϴ�. ��ȭ(����)�� ���� �κ��� ������ �ܼ��ϰ� ������, �ܼ� ȣ��ɿ� ���Ͽ� ������ ���ظ� ������ �ʵ��� ������ �����Ͽ� �ֽñ� �ٶ��ϴ�.

���� ��ȭ(�õ�)�ڿ� ���� 2�ܰ� ���� ��ġ
�ް����͵����� ���۱��� ��ȣ�ϰ� ���������� �����ϴ� ȸ���Ե��� ������ ���ظ� ���� ���Ͽ� �ް����͵����� �������� ���� ����, ȸ�簡 �����ϴ� ������ ��ȭ(����) �� �ް����͵��� �̿����� �ǰ� ������ ���� ��������ڿ� ���� ��� �� ���� ��ġ�� ���ϰ� �ֽ��ϴ�.
- 1�� ����: ��� ���� �߼�, 1�ְ� �Ҹ���ȸ �ο�
- 2�� ����: �뺸 ���� �߼�, ID ������� ��ġ

3. �ް����͵��� �������� �������� �� �Ǹ�

���� ���� �� �ǸŶ�
�ް����͵����� ������(����, ���� ��)�� �ް����͵����� ���� �³� ���� �ټ��� ������� ����, ���� �Ǵ� �����Ű�ų� ��������� �̿��ϴ� ������ ���մϴ�.

������ ���� ���� �� �Ǹ� �ÿ��� ������ ���縦 ���� �� �ֽ��ϴ�.
�ް����͵��������� �ֿ� ���� ����Ʈ�� ����� ���� Ŀ�´�Ƽ ����Ʈ �� p2p ����Ʈ �� ���� ������ �¡��������� ��ο� ���Ͽ� ����͸� �۾��� �����ϰ� ������, �߰ߵ� �������� ������ �� �Ǹ��ڿ��Դ� ���۱� ���� � ���� ������� �߼��ϰų� ���� ������ġ�� ���ϰ� �ֽ��ϴ�. ���Ҿ� �߰ߵ� ���� ����Ʈ ��� �� ����Ʈ �����ڿ��� ����Ʈ ��� �� ���۱� ���� � ���� ������� ���� �̹� ���� ī�� �� ����Ʈ���� ���� �� ���� �����Դϴ�. ���۱� ħ���� ��� ���۱ǹ� ��136�� ��1�׿� �ǰ� 5�� ������ ¡���̳� 5õ���� ������ �������� ó���� �� �ֽ��ϴ�.

������ ���� ���� �� ��������, �����̶� ���߽ʽÿ�!
���� ���� ó�� �߿� �ִ� ���� �Ǹ��ڰ� �ټ� ������, ���� ������ ���� ����Ʈ ����ϰų� ��� ��ġ���� �ʰ� �������� ����͸��� ���� ���� ����Ʈ�� ���� �ֽ��ϴ�. ���۱��� �߿伺�� �ν����� ���ϰ� �������� ���� ����, ���� �� �Ǹ� ������ �ϰ� ��� ���� �ִٸ� �����̶� �ߴ��Ͻñ� �ٶ��ϴ�.

안녕하세요 선생님! 갑자기 백일장을 여신다는 소식을 들어서 허겁지겁 글을 써봅니다. 우선 스카이에듀 인증입니다.

그럼 시작하겠습니다.

먼저 이 사진을 보시죠.

대한민국 수험생이라면 꼭 한번쯤은 들어가본다는 수만휘.

누군가가 인강 패스를 추천해달라며 투표글을 올렸습니다.

보시다시피 스카이에듀는 총 32표중 단 1표. 1표 받았습니다.

이는 스카이에듀가 이미 ㅈ망했다는 것을 보여줍니다. 이런 ㅈ망한 회사를 살리려 한다고 살릴 수 있을까요??

진짜로 시작하겠습니다.

선생님께선 스카이에듀의 문제점이 뭐라고 생각하시나요?

가격? 플레이어의 성능이 타사에 비해 구리다? 사이트 디자인이 ㅄ같다?

저는 이런 것들은 전혀 문제가 없다고 생각합니다.

가격을 보시죠.

메가스터디 메가패스(교재미포함) : 46만원

이투스 원패스 : 23만원

대성마이맥 19패스X버즈 : 19만원

스카이에듀 스듀패스X에어팟2 : 19만원

에어팟2만 해도 20만원하는데 19만원에 패스까지 준다?

중고나라에 에어팟 15에 팔면 4만원에 패스얻는거라고도 할 수 있는데 가격이 문제다? 이건 아니죠 ㅋㅋ

그리고 많은 분들이 말씀하시는 플레이어의 성능

인강 제대로 보기 위해서 플레이어에 어떤 기능이 더 있어야 할까요? 배속, 화질 조절 말고 더 필요한 기능이 있을까요?

강의 중간중간에 보다가 끊기는 것도 아니고,

타사에 비해서 좋다고 말할 수는 없지만 그렇다고 나쁘지도 않은 이 플레이어를 굳이 문제삼아야 할 것 같진 않습니다. 

사이트 디자인도 같은 이유입니다.

솔직히 이게 왜 문제에요 ㅋㅋ

제 생각에 정말 큰 문제점은 딱 두 가지입니다.

먼저, 들을 사람이 없다는 것입니다.

들을 사람이 없다는 것은 두 가지 의미를 담고있습니다.

첫번째는 굳이 스카이에듀에 있는 강사를 들어야 할 이유가 없다는 뜻이고,

두번째는 진짜 '사람'이 없습니다 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ

스카이에듀의 선생님들을 볼까요?

이야 선생님들 정말 많습니다!! 제 가슴이 다 웅장해지는데요

국어 영역 선생님들의 수강 후기를 1타부터 마지막까지 보겠습니다.

역시 전국 수능국어 1타다운 수강평을 보여줍니다. 

그럼 스카이에듀 2타의 수강평을 볼까요??

??? 가장 최근 후기가 19년 9월???

아 3타는 다르겠지 ㅋㅋ

??? : 왜 ot밖에 없나요?

?????????? 갑자기 이렇게 나오시면....

보시다시피 형식적 웅장함과 다르게 알맹이는 너무나도 부실합니다.

유대종 선생님처럼 국어 영역 최고의 선생님이라고 평가받는 사람도 있는 반면에,

최근 수강후기도 없으며 심지어 몇년 전에 가셔서 다른 분야, 다른 회사에서 활동 중이신 선생님도 계십니다.

그건 그렇다고 치고,

국어 영역에서는 유대종 선생님이 가장 최고라서 학생들이 스카이에듀를 선택하는데 큰 영향을 미칠지 모르지만,

나머지 영역에서도 과연 그럴까요?

수학 차영진. 주예지

차영진이라는 사람을 알고 있는 사람도 드물지만, 알고 있다고 하더라도 어떻게 알고 있는지 아세요?

삼차함수 비율관계 가르치는 선생 저격해서 욕 먹고 있는 사람으로 기억하더라구요 ㅋㅋㅋ

주예지 쌤은 지이잉으로 나락갔다가 오신 피해자라고 기억하구요.

영어 전홍철쌤은 조정식, 이명학에 비해서 덜 유명하고

사탐 저기 있는 선생님들 전부 다 이름조차 들어본 적이 없어요ㅋㅋㅋㅋㅋ 과탐 박상현쌤은 이투스로 날아가셨고, 최선묵쌤은 3년전

저희 형 입시할 때 유명하셨던 쌤인데 지금 듣는 사람 본 적이 없어요. 

그냥 정말 '사람'이 없습니다 

이쯤하고, 두번째 문제점은 유인이 너무 적다는 점입니다.

저는 스카이에듀에서 유대종쌤 강의만 듣습니다.

그래서 쌤 강의 올라오는 날짜에만 맞춰서 사이트에 들어오고, 다른 때에는 전혀 들어오지 않습니다.

왜 안들어올까요? 당연하게도 시간 낭비이기 때문입니다. 들어와도 재미도 없고, 얻을 수 있는 것도 없습니다.

하지만 메가스터디는 자주 들어갑니다.

왜냐? 들을 강의가 많거든요. 현우진쌤도 들어야되고, 최인호쌤 논술도 들어야되고, 강민웅쌤 물리도 들어야 돼서

거의 매일 들어가는 것 같아요. 매일 들어가니까 새로운 이벤트, 새로운 강의도 자주 보게 되요.

이렇게 들을 게 많은 사이트는 사람들이 어쩔 수 없이 자주 들어올 수 밖에 없지만,

스카이에듀같은 곳은 사람들이 자주 들어올 이유가 없기 때문에, 뭘 하든 다른 회사에 비해 임팩트가 없는 것 같습니다.

그래서 어떻게 해야 할까요? 정말 스카이에듀를 포기해야하는 걸까요? 아닙니다.

일단 첫번째 문제를 해결해봅시다.

다른 분들의 글들을 읽어보니까 이런 의견이 많더라구요. (솔직히 다는 안읽어봄 ㅋ)

각 과목에 1타라고 내세울만한 사람이 유대종밖에 없다.

다른 회사의 1타 강사들을 영입해야한다. 1타가 아니더라도 타사 강사들을 영입해야한다. 또는 대치동에 숨겨진 인재를 찾아내서 키워야한다. 

다들 '추가'만을 제안하더라구요.

하지만 이분들은 두 가지를 놓쳤습니다.

1. 스카이에듀는 돈이 없다 2. 그 누구도 스카이에듀에 오려고 하지 않는다

1 + 2 = ㅈ망한 스카이에듀에 오게 하려면 엄청난 돈이 필요한데 스카이에듀는 돈이 없다.

유대종쌤도 겨우 영입했는데 다른 회사 1타 강사들이 굳이 스카이에듀로 올까요?

대치동에 숨겨진 인재가 누군지알고 찾아내긴요 ㅋㅋㅋㅋ 그게 쉬우면 숨겨진 인재가 아니죠

그리고 애매한 강사들 영입하면, 지금이랑 똑같은 상황 그대로 유지하는건데 그게 정말 도움이 될까요?

우리에겐 과감한 '삭제'가 필요합니다.

국어 유대종, 수학 주예지, 영어 전홍철 선생님을 제외하고 논란있는, 또는 논란이 너무 없는 선생님들을 모두 퇴출시키고 정리합니다.

그렇게 되면 일단 스카이에듀는 지출이 줄어들게 되고, 그 돈으로 다른 일을 할 수 있습니다.

(물론 계약상 어쩔 수 없는 분은 잘 따져가면서 퇴출 시기를 결정해야죠)

(다른 일은 패스 가격 인하 말고도 여러 가지가 있습니다)

당장 내년에 패스 가격을 인하할 수도 있고, 환급을 재도입할 수도 있겠죠.

또한 인재 찾기가 아니라 인재 만들기도 가능할 수 있습니다.

스카이에듀 회사에서 주예지, 전홍철 선생님같은 아직 '덜 뜬', 하지만 잠재력있는 선생님들을 직접 키워내는 거죠.

돈뿐만이 아닙니다. 신뢰성을 회복할 수도 있습니다.

대폭적인 구조조정을 통해 알맹이만 남겼다. 우린 정말 당당하다. 국영수는 딱 이 선생님들만 믿어라. 책임지겠다

지금까지 부실했다는 것을 인정하고, 이제부터 제대로 하겠다 '진또배기'만을 남겼다 요런 태도로 광고하는 거죠.

나아가서 두번째 문제점도 해결할 수 있습니다.

수험생 커뮤니티하면 수만휘 다음으로 뭐가 떠오르시나요? 수갤? 윤갤(ㅋ)? 저는 오르비가 떠오릅니다.

솔직히 말해서, 저는 오르비 자주 갑니다.

왜 자주 가냐? 자료 받을라구요. 선생님도 아시겠지만 오르비에는 거의 매일, 아니 매 시간마다 공부 자료가 올라옵니다.

진또배기에서 쌤이 맨날 강조하시는 LFIA키트 지문, 부호화 지문같이 비문학 분석글, 저한텐 쓸모 없는 자료가 올라올 때도 있지만

30문제 완벽한 수학 모의고사, 사관학교 평가원화 등 저에게 정말 필요한 자료들이 올라올 때가 많았고, 그렇기 때문에 자주 갑니다.

저는 이런걸 스카이에듀 내에서 해야한다고 생각합니다.

하루에 하나씩은 몰라도 일주일에 하나씩, 꾸준히, 다른 곳에선 볼 수 없지만 정말 도움이 될만한 자료들을

꾸준히 올린다면 학생들의 유입도 늘어날 것으로 생각됩니다. (스듀패스 산 친구들만 볼 수 있게 하면 당연히 안되겠죠?)

그럼 그 자료들 몰아서 다운받으면 의미 없는거 아니냐? 이럴 수 있는데 그건 다운받을 수 있는 기한을 정해두던가,

아니면 수학같은 경우에는 30번문제같은거 올려놓고 푼 사람들 중에 몇명만 추첨해서 기프티콘을 주던가 교재 할인 쿠폰을 주던가 할 수도 있구요.

그리고 매월 국영수 모의고사 제대로 만들어서 저번에 겨울인가 봄방학 때 대성에서 했던 것처럼 홈페이지에 뿌려도 되구요.

물론 돈은 들겠지만요

두 문제점은 여기까지로 하고, 제가 더 제안드리고 싶은 걸 말씀드릴까 합니다.

세 가지가 있는데 첫번째는 논술과 적성시험에 대해서 입니다.

국어는 유대종 김동욱 박광일 김승리

수학은 현우진

영어는 이명학 조정식

물리는 배기범 강민웅

지구는 오지훈

다른 수능 과목들도 다 1타가 있지만

유일하게 대입 시험에서 누가 1타라고 제대로 말할 수 없는 게 논술과 적성시험입니다.

논술의 경우, 첨삭이 필요하기 때문에 온라인에서 해결하기 어려울 거라는 인식이 깔려있기 때문에 현강을 주로 선택합니다.

그렇기 때문에 인강계에선 경쟁이 그리 치열해보이지 않습니다.

그 말은 즉, 마음만 먹으면 1타로 만드는 게 가능하다는 거 아닐까요?

첨삭이라는 문제점만 해결하고, 제대로 된 강사만 섭외할 수 있다면 저는 논술이 제일 꿀과목이라고 생각합니다.

(솔직히 전 최인호쌤 ㄹㅇ 너무 좋아요)

그리고 수리논술 / 과학논술은 잘 모르겠지만 인문논술은 그 잠재력이 엄청납니다.

일단 인문논술은 문과만 지원할 수 있는 전형으로 알고 있는데, 대학 입시요강들을 살펴보면 이과는 지원할 수 없다는 말이 전혀 없습니다.

연대 논술은 애초에 내신과 수능 성적 반영 자체를 안하기 때문에 가능하고,

대부분의 상위권 대학들도 별 문제가 없다고 합니다.

예시로 성균관대, 한국외대 입시요강을 캡쳐해왔어요.

문과와 더불어 이과를 타겟팅하는게 성공할 수 밖에 없는게

1. 모의고사에서 2,3등급 맞는 내가 수리논술로는 꿈도 못꾸는 연세대를 갈 수 있다고??

2. 수리논술 아무리 잘 써도 과탐 2과목 던진 내가 연세대를 갈 수 있다고??

3. 과탐 던져서 8,9등급인데 비교내신 적용돼서 글만 잘쓰면 상위권 대학 갈 수 있다고??

4. 학종으론 인서울 꿈도 못꾸는데 수능은 조질 것 같고.. 수리논술/과학논술은 어렵고.. 현실성 있는 보험좀 들만한거 없나??

이런 심리가 작용하기 때문이에요.

자연계 응시생 15만명 중 허수 12만명을 선점할 수 있는 기회라고 생각하면 이건 정말 나이스입니다.

물론 첨삭의 문제점을 해결하고, 저 위에 말한 4가지를 학생들도 느낄 수 있게 한다면 말이죠 ㅎㅎ

+ 솔직히 첨삭의 문제점은 해결하기 쉬운 것 같아요. 이미 EBS에서도 일주일에 160명씩 공짜로 해주고 있거든요.

학원의 가격보다 메리트있고, 지금 스카이에듀에서 하고 있는 논술패스랑은 다르게 제대로 한 번 해보시면 어떨까 싶습니다.

첨삭 한번에 2만원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

두번째는 동시 접속을 허락해주세요.

이것도 약간 문제가 있어요. 동시 접속을 막는 이유가 아이디 공유를 막아서 패스를 사게 유도하려고 하는 거잖아요??

근데 공유를 안하면 사람들이 다른 선생님 강의를 듣고 말지 굳이 스듀패스를 살까요?

차라리 뭐 친구패스, 커플패스 요런거 만들어서 동시 접속이 가능하게 만드는게 맞는 것 같아요. 그냥 패스가 20만원이면 25만원 요런식으로.

친구들끼리 아이디 공유하는 상황이 많으면 많고 적으면 적은 상황인데 굳이 막아서 고객을 잃는다? 좋은 선택은 아니죠.

차라리 동시 접속 가능하게 하고, 교재 구매 가능 횟수를 2회까지로만 늘리면 어떨까 싶습니다.

 세번째는 인강 다운로드 가능하게 해주세요.

저는 재작년 고1 겨울방학때 학원 다 끊고 노트북사서 독서실 들어갔어요.

ㅄ같은 독서실이라서 부모님 허락 없으면 총무가 와이파이 비번을 안알려줘서 집에서 다운받고 가서 보려고 했는데

그때 노트북으론 인강 다운이 안된다는 걸 처음 알았어요. 결국엔 허락을 받았죠.

그리고 요즘엔 학교에서 자습을 자주 하는데, 이 때 노트북으로 인강을 듣고 싶으면 핸드폰으로 핫스팟을 틀고 들어야 되요. 너무 불편합니다.

인강 다운을 막은 이유가 불법적으로 판매하는 사람들이 있어서 그렇다고 하던데, 솔직히 요즘엔 다 잡을 수 있잖아요.

인강 중간중간에 다운 받는 사람의 아이디를 띄워놓든가(요즘 인강보면 다 그렇게 뜨더라구요)...

저는 여기까지입니다. 긴 글이라 아래부터 읽으실 것 같은데 다시 위로 올라가서 쭉 제대로 읽어주세요ㅜ

솔직히 이거면 살릴 수 있을 것 같아요. 10만원 저 주세요 ㅋㅋ 사랑합니다